viernes, noviembre 03, 2006

Víctimas

Leo con estupor en los diarios nacionales la noticia de la detención de un individuo en Canadá tras retransmitir vía Internet (Webcam, supongo) la violación de una menor.El delito se transmitió a un agente de la policía con el que previamente había contactado mostrandole fotos pornográficas con menores.El sospechoso llevaba siendo investigado desde enero.la noticia dice que desde el inicio de la transmisión de las imágenes hasta la detención pasaron dos horas,cuando le detuvieron la menor estaba en el domicilio.
La duda que surge es¿se pudo evitar esa violación?¿era necesario un crimen así para encarcelar a alguien?¿No es ya un delito grave la posesión y distribución de pornografía infantil?Si sabemos de un delito menor¿es necesario esperar a otro mayor para intervenir?,¿beneficia eso a las víctimas o por el contrario a los legisladores, policías y gobiernos?,¿para detener a un criminal debemos de esperar a que haga el mayor daño posible?,¿si un juez, un abogado, un policía supiese que su hija menor ve a un adulto del que sabe ha intercambiado pornografía infantil por la red, la dejaría acudir a su casa esperando a ver si hay delito mayor?.Cierto que el suceso ha ocurrido en Canadá pero al tiempo.
Vía EL PAÍS Detenido un violador

No hay comentarios: